法律咨詢意見書
- 更新時間：2021-02-17 09:17:06
-
合同范本
以下是為您推薦的《法律咨詢意見書》，希望能對您的工作、學習、生活有幫助，歡迎閱讀參考！
法律咨詢意見書第1篇
咨詢者：__________________________________________（寫明身份基本情況）
咨詢的問題及解答的內(nèi)容： ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________律師事務所（公章）
律師：_____________________
法律咨詢意見書第2篇
廣州市花都區(qū)雅瑤舊村第一經(jīng)濟合作社：
廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務所系一家經(jīng)合法注冊并依法從事法律服務之中國律師事務所，本律師是該事務所的專職律師，本律師遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，勤勉盡職，從法律專業(yè)角度，就“貴社與廣州市金屬回收公司第一綜合經(jīng)營部雅瑤營業(yè)部（以下簡稱“營業(yè)部”）土地使用權租賃合同糾紛案”出具如下幾點律師咨詢意見，供貴社參考：
本律師認真審閱了貴社提供的法院送達《民事起訴狀》及《證據(jù)清單》，對案情有了一定的掌握，但由于目前本律師未與貴社有關負責人會面了解溝通，僅限于對方起訴的書面材料，有關資料可能不太齊全，由于客觀因素限制，本律師只能就現(xiàn)有的資料出具律師咨詢意見：
一、本案的訴訟結果不僅關系到貴社及廣大社員的重大利益，還涉及案外人利益，應當給予高度重視。
本案涉及的土地現(xiàn)已由案外人建成商鋪、市場、酒店等建筑物，案外人為現(xiàn)在租賃合同相對人及既得利益者。如營業(yè)部在本案勝訴，貴社必須履行原合同，意味著對現(xiàn)土地使用人構成違約，不僅損害貴社及廣大社員已獲得可喜的收益，同時還涉及案外人利益，處理不好，貴社還可能面臨案外人的起訴。由于其中關系復雜，目前最好勇往直前，盡一切可行的辦法追求勝訴，才是最佳的方案。
二、關于本案爭議的焦點：
對方起訴是認為此前貴社沒有履行合同或履行合同不符合約定，且貴社在履行合同的過程中存在欺詐行為，現(xiàn)起訴要求法院確認原《承包土地合同書》、《補充協(xié)議》仍然合法有效，并要求貴社繼續(xù)履行。針對對方的訴訟請求，本律師認為：本案涉及的《承包土地合同書》、《補充協(xié)議》在法律上是否合法有效？是否需要繼續(xù)履行？是否已經(jīng)解除？是否需承擔賠償責任？對方起訴是否過了訴訟時效，這些均是本案的關鍵，因此，本律師從法律的角度作如下分析。
三、本律師從法律專業(yè)及結合司法實踐經(jīng)驗，分析意見如下：
1、《承包土地合同書》、《補充協(xié)議》是否有效的問題？
貴社與營業(yè)部簽訂的《承包土地合同書》名為“土地承包關系”，實為“土地租賃關系”，該合同是否有效？關鍵要看簽約時，涉及的土地的性質(zhì)。如果當時土地是農(nóng)業(yè)用途，并非集體建設用地，不能用于建廠房及商業(yè)使用。即使是林地、荒地，沒有將經(jīng)縣級以上人民政府土地部門的批準，履行法律程序，擅自改變土地用途，用于建廠房、商鋪等，均屬于違法用地。所以，合同約定土地用途是由營業(yè)部自行建廠使用，是建設用地的性質(zhì)，違反《土地法》、《農(nóng)村土地承包法》等法律規(guī)定，因而《承包土地合同書》屬于無效合同。
2、《承包土地合同書》、《補充協(xié)議》是否需要繼續(xù)履行？
根據(jù)《合同法》有關規(guī)定，無效合同自始沒有法律約束力，對于無效合同的處理，雙方均有過錯的，自各承擔有關責任，貴社對自己的行為承擔責任，營業(yè)部對自己的投資承擔風險，貴社不需要繼續(xù)履行。
3、《承包土地合同書》、《補充協(xié)議》是否已經(jīng)解除？
無效合同自始沒有法律約束力，不存在雙方解除合同的情形。即使《承包土地合同書》、《補充協(xié)議》具有法律效力，也因拆遷征收不可抗力事由而解除，特別營業(yè)部與鎮(zhèn)政府之間簽訂了《折遷補償協(xié)議》，營業(yè)部領取了補償款，根據(jù)《承包土地合同書》第六條：“在合同有效期內(nèi)，如遇國家征地時，乙方應服從拆遷，．．．．．．，從商定拆遷之日起，承包合同即終止。”，這種情況下，《承包土地合同書》、《補充協(xié)議》亦依法終止，貴社與營業(yè)部之間不再存在合同關系。
4、貴社是否需承擔賠償責任？
在本案中，營業(yè)部沒有提出賠償?shù)脑V訟請求，也沒提交有關損失的證據(jù)，法院不會對賠償?shù)膯栴}作審理和判決。即使日后再提起賠償訴訟，也因其自身的行為過錯、鎮(zhèn)政府已作補償、起訴時效等問題，得不到法院支持。
5、對方起訴是否過了訴訟時效的問題？
我國《民法通則》規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外；訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。在《折遷補償協(xié)議》簽訂后，如果營業(yè)處認為與貴社存在糾紛，應當2年內(nèi)請求法院予以保護，現(xiàn)在營業(yè)處起訴，顯然已過訴訟時效。
綜上所述，從現(xiàn)有的材料看，貴社在該案件的訴訟中，具有以上幾方面合法抗辯理由，追求勝訴具有一定可行性。但官司訴訟本身具有風險及不確定性，案件的結果有待人民法院的審理，判決。
四、貴社處理本案應當注意的有關問題：
1、本案涉及對方重大利益，且目前中國的司法現(xiàn)狀還不完善，對方已給予高度的重視，有專業(yè)的法律人士策劃訴訟，貴社亦應給予重視。
2、本案屬疑難案件，涉及各方面的法律綜合運用，沒有法律功底及司法實踐經(jīng)驗的一般的人士，難以承擔訴訟重擔。由具有深厚的法律專業(yè)功底、豐富的司法實踐經(jīng)驗、知根知底的人士處理，效果將會更理想。
3、由于人緣、地緣因素，且對方在雅瑤時間較長，人面相熟，貴社如在花都區(qū)域選擇代理律師，可能與貴社溝通方便，但不一定能自始至終堅定地代表貴社利益，請慎重。
4、萬丈高樓從底起，同樣官司訴訟也要開好頭，一旦一審沒打好基礎，甚至出現(xiàn)敗訴，二審花再大的力氣，也可能事倍功半。
最后，祝貴社事業(yè)興旺。
廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務所
律師：盧愿光
執(zhí)業(yè)證號：19010311000768
2008年4月21日
法律咨詢意見書第3篇
根據(jù)你所提供的如下事實
單位司機送單位領導的親屬，在途中發(fā)生交通事故，造成司機死亡，單位領導親屬受傷的后果。
你所咨詢的是單位領導應承擔什么責任的問題？
我們所提供的解答都是根據(jù)中華人民共和國現(xiàn)行法律法規(guī)，并根據(jù)你所提供的事實依據(jù)所作出的法律意見，并且我們所提供的法律意見僅供你參考，并非是最終法律結論：
一、 首先應該確定的是事實問題，即如果是領導安排司機去送其親屬，那么司機和領導間除了工作關系以外，便屬于幫工關系，司機在幫工活動中受到傷害死亡，單位領導應該承擔賠償責任。
二、 其次如果司機主動為領導工作，領導對此不置可否，或者說領導明確拒絕幫工，在發(fā)生交通事故后，因司機的主要過錯而導致?lián)p害發(fā)生，那么，領導沒有義務對司機的家屬進行賠償。
三、 若此事故的發(fā)生前是領導指派司機，還是司機主動前去無可考證，那么本案的事實不清，畢竟司機是在為領導的私人事務中死亡，作為領導屬于受益人應當承擔相應的補償責任，范圍在1000——20000元之間。
上述判斷結果的法律依據(jù)為《最高人民法院關于審理人身損害賠償若干問題的解釋》第14條第十四條“ 幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當補償。 幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。”
根據(jù)你所提供的事實，領導的親屬在交通事故中也受傷 ，據(jù)此，若司機生存，領導親屬所受到的傷害而支出醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等費用應當由司機賠償，司機在交通事故中死亡，那么對此損失，領導只能自己承擔。
四、根據(jù)你所提供的如下事實：
根據(jù)你所提供的事實，單位已經(jīng)對司機進行了賠償，包括喪葬費及其他費用，那么根據(jù)法律規(guī)定，首先司機不能得到雙倍或者說雙份的賠償；其次作為自己應當賠償領導親屬受到傷害的那部分，作為領導主動放棄，司機的親屬應當理解；再次，事故的發(fā)生要講原因，根據(jù)原因的大小來確定賠償?shù)呢熑蔚拇笮。l(fā)生事故的主要原因是司機本人，他死了，我們都是深表遺憾和同情，但交通事故責任認定書已經(jīng)明確說明，司機本人應當承擔全部責任，那么依據(jù)《民法通則》第6章規(guī)定的過錯責任原則，領導沒有過錯，不應該承擔賠償責任；最后，無論如何司機親屬要求領導承擔賠償責任沒有任何法律依據(jù)，但司機是為領導幫忙過程中死亡，領導作為受益人，領導給予司機一定的補償，于情于理于法都是可行的。
以上法律意見，乃依據(jù)中華人民共和現(xiàn)行有效法律作出，僅供咨詢?nèi)藚⒖荚囉谩?/p>
此致
河北濟民律師事務所
張 永 律師
2007年11月24日